για σχόλια, παρατηρήσεις, αποστολή άρθρου στείλτε το μήνυμά σας στο email: 'toxicwastegreece@gmail.com'

Σάββατο, 20 Νοεμβρίου 2010

Αυτό το κράτος κάνει ότι μπορεί για να εξοντώσει τους πολίτες του .Θα τα καταφέρει ; Ιδού η περίφημη «πράσινη ανάπτυξη» στη πράξη !

Μολυσμένα με βαρέα μέταλλα σε ποσοστό που αγγίζει το 1000% είναι πατάτες, κρεμμύδια και καρότα από τη Θήβα και τα Οινόφυτα, όπως έδειξε έρευνα-σοκ του πανεπιστημίου.» Πατάτες, κρεμμύδια και καρότα επιμολυσμένα με μεγάλες ποσότητες επικίνδυνων βαρέων μετάλλων που σε ορισμένες περιπτώσεις αγγίζουν και το 1.000% πάνω από τα λογικά όρια, φτάνουν καθημερινά στα τραπέζια των ελληνικών νοικοκυριών αποτελώντας βασικές τροφές ενηλίκων και παιδιών!

Βασικά τρόφιμα, συστατικά στοιχεία της ελληνικής διατροφής που παράγονται κατά πλειοψηφία στον κάμπο της Θήβας και των Οινοφύτων, (η περιοχή παράγει τη συντριπτική πλειοψηφία κρεμμυδιού και καρότου αλλά και ένα μεγάλο μέρος της πατάτας που διακινείται στην ελληνική αγορά) σε χώμα, δηλαδή, επιβαρημένο από τη βιομηχανική ρύπανση των μονάδων που ευθύνονται για την τραγωδία του Ασωπού και τις αποδεδειγμένες πλέον καρκινογενέσεις στην περιοχή.


Μελέτη
Αυτό προκύπτει από τη μελέτη του Εργαστηρίου Χημείας Τροφίμων του Πανεπιστημίου της Αθήνας που θα παρουσιαστεί αύριο στο 7ο Διεθνές Συνέδριο «Ημέρες Αναλυτικής Χημείας» που διεξάγεται στη Μυτιλήνη, και δημοσιεύει σήμερα η Η». Η μελετητική ομάδα (Χ. Κιρκίλλης, Γ. Πασσιάς, Σ. Μηνιάδου-Μειμάρογλου, Ν. Θωμαΐδης και Γ. Ζαμπετάκης) αγόρασε και σύγκρινε τρόφιμα-βολβούς (καρότα, κρεμμύδια, πατάτες) από την Θήβα και τα Οινόφυτα με άλλα που έχουν παραχθεί σε περιοχές με μικρή ή καθόλου βιομηχανική δραστηριότητα.
Η ομάδα του Πανεπιστημίου Αθηνών αγόρασε 13 παρτίδες παραγωγής από καθένα από τα παραπάνω τρία τρόφιμα που καλλιεργήθηκαν στη Θήβα, από 13 σούπερ μάρκετ της Αθήνας και το κάθε ένα από αυτά αναλύθηκε 3 φορές και συγκρίθηκε με 2 δείγματα από «καθαρές» περιοχές κάθε ένα από τα οποία αναλύθηκε επίσης 3 φόρες. Η μελέτη φέρνει στο φως συγκλονιστικά στοιχεία:
Καρότα που παράχθηκαν στη Θήβα και αγοράστηκαν από σούπερ μάρκετ της Αθήνας, βρέθηκαν να έχουν έως και 700% νικέλιο παραπάνω από καρότα που παράχθηκαν σε μη βιομηχανικές περιοχές. Επίσης, ενώ στα καρότα από άλλες περιοχές το χρώμιο ήταν κατά μέσο όρο 20 μg/kg, στα καρότα Θήβας έφτασε μέχρι 76 μg/kg. Ακόμα, εντοπίστηκε μόλυβδος μέχρι και 43 μg/kg, ενώ ο μέσος όρος στα καρότα από άλλες περιοχές είναι 35 μg/kg.
Διπλάσιο είναι το κάδμιο στα καρότα Θήβας από τα καρότα άλλων περιοχών.
Κρεμμύδια που παράχθηκαν στη Θήβα περιέχουν έως 688 μg/kg νικελίου, ενώ ο μέσος όρος στα κρεμμύδια άλλων περιοχών είναι μόλις 57 μg/kg, δηλαδή 640% παραπάνω. Στα κρεμμύδια άλλων περιοχών το χρώμιο ήταν κάτω από το όριο ανίχνευσης. Παρ’ όλα αυτά σε κρεμμύδια Θήβας βρέθηκε έως και 26 μg/kg.
Επίσης, ενώ στα κρεμμύδια άλλων περιοχών ο μόλυβδος είναι κατά μέσο όρο 24 μg/kg σε αυτά της Θήβας βρέθηκε έως και 72 μg/kg. Λίγο αυξημένες ήταν οι τιμές του καδμίου στα κρεμμύδια Θήβας σε σχέση με άλλες περιοχές.
Πατάτες που παράχθηκαν στη Θήβα περιέχουν έως 1.894 μg/kg νικελίου, ενώ στις άλλες περιοχές ο μέσος όρος είναι 78 μg/kg, δηλαδή 926% πάνω!
Κι εδώ το χρώμιο σε άλλες περιοχές ήταν κάτω από τα ανιχνεύσιμα όρια αλλά στη Θήβα έφτασε μέχρι και 170 μg/kg. Δηλαδή 350% παραπάνω.
Βρέθηκε ακόμη στις πατάτες Θήβας έως 36 μg/kg μολύβδου, ενώ στις άλλες περιοχές ο μέσος όρος είναι 18 μg/kg. Σε λογικά επίπεδα εντοπίστηκε κάδμιο.

Βαρέα μέταλλα
Με βάση αυτά τα αποτελέσματα προκύπτει ότι τα καρότα, κρεμμύδια και πατάτες Θήβας είναι κατά υπερβολικό βαθμό επιβαρημένα με πολύ επικίνδυνα βαρέα μέταλλα και κυρίως με νικέλιο, χρώμιο και κάδμιο. Οι επιστήμονες θεωρούν ότι η επιμόλυνση αυτή οφείλεται στη ρύπανση του Ασωπού και του υπόγειου υδροφορέα της ευρύτερης περιοχής.
Το θέμα είναι πόσο επικίνδυνα είναι τα επίπεδα νικελίου και χρωμίου στα τρόφιμα αυτά για τον ανθρώπινο οργανισμό. Σύμφωνα με την ερευνητική ομάδα του Πανεπιστημίου Αθηνών αν λάβουμε υπόψη την ανεκτή ημερήσια πρόσληψη νικελίου για παιδιά που είναι 300 μg την ημέρα, τότε από τα στοιχεία της έρευνας προκύπτει ότι αρκούν λίγα γραμμάρια καρότου, κρεμμυδιού και πατάτας Θήβας για να τεθεί σε κίνδυνο η υγεία ενός παιδιού!
Επίσης, όπως αναφέρουν οι ερευνητές, θα πρέπει να υπολογίσουμε και το νικέλιο που προσλαμβάνει ο ανθρώπινος οργανισμός από το νερό κι άλλες τροφές, ακόμα και μέσω της αφής με τα επινικελωμένα μαχαιροπίρουνα!
Ειδικότερα για τα παιδιά που τρέφονται με παιδικές τροφές που περιέχουν καρότα και πατάτες υπάρχει ένας εν δυνάμει κίνδυνος υπέρβασης της ανεκτής ημερήσιας πρόσληψης νικελίου!

Οριοθέτηση
Η ομάδα του Πανεπιστημίου Αθηνών προτείνει την άμεση διενέργεια τοξικολογικής μελέτης και την οριοθέτηση νικελίου και χρωμίου στα τρόφιμα, κάτι που σήμερα δεν προβλέπεται από τη νομοθεσία.
Ζητούν ακόμη να επαναξιολογηθεί η χρήση της αγροτικής γης, με δεδομένο ότι, όπως αναφέρουν στην έκθεση, τα τρόφιμα βολβοί απορροφούν εκτενώς βαρέα μέταλλα.
Γίνεται ακόμη εμφανές ότι μέσω του Ασωπού τίθεται σε κίνδυνο και η υγεία κάθε ελληνικού νοικοκυριού που καταναλώνει εδώ και χρόνια προϊόντα που παράγονται στην περιοχή και κυρίως πατάτες, καρότα άλλα και αναψυκτικά που εμφιαλώνονται με νερό από το καρκινογόνο ποτάμι.

Η πολιτεία γνωρίζει εδω και χρόνια αλλα… αγρόν ηγόραζε!

Η ευθύνη της πολιτείας είναι τεράστια αφού δεν προέβη σε κανένα μέτρο, ούτε καν πρόληψης ενώ:

Γνώριζε εδώ και μισή δεκαετία τουλάχιστον το πρόβλημα ρύπανσης του Ασωπού και τον άμεσο κίνδυνο επιμόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα.
Γνώριζε εδώ και τουλάχιστον δύο χρόνια τις μετρήσεις του ΙΓΜΕ που έγιναν στην πεδιάδα της Θήβας και οι οποίες δημοσιεύτηκαν στο παρελθόν από την «Η» ότι έχει επιμολυνθεί με εξασθενές χρώμιο ο υδροφόρος ορίζοντας.
Παρ’ όλα αυτά, το υπουργείο Περιβάλλοντος μόλις πριν λίγους μήνες ανακοίνωσε κάποια μέτρα για τη συμμόρφωση των βιομηχανιών στον Ασωπό, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δεν έχει προχωρήσει στην παραμικρή δράση, το υπουργείο Υγείας δεν έχει προχωρήσει σε εκπόνηση επιδημιολογικής μελέτης και η μόνη που έγινε είναι μιας μη κερδοσκοπικής οργάνωσης (Πρόληψις), η οποία, όμως, μέτρησε το πόσοι πέθαναν από καρκίνο και όχι πόσοι κινδυνεύουν να αναπτύξουν οποιαδήποτε ασθένεια από τα επιμολυσμένα τρόφιμα και νερό.
Μάλιστα η εκπόνηση της μελέτης έγινε με κρατικά χρήματα (500.000 ευρώ μέσω του ΚΕΛΠΝΟ) άλλα όχι με κρατική αιγίδα, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχει και νομική αξία για τους κατοίκους της περιοχής!


- Του Κασσιανού Τζέλη -

Πηγη: madmedia.gr

Σάββατο, 6 Νοεμβρίου 2010

Αναβλήθηκε για τρίτη φορά η δίκη για τον Άσωπο


Η δίκη είχε ήδη αναβληθεί δύο φορές, η πρώτη τον Ιούλιο του 2009 και η δεύτερη τον Ιανουάριο του 2010 λόγω κωλυμάτων από την πλευρά των κατηγορουμένων.

Οι επιχειρήσεις διώκονται για ρύπανση του περιβάλλοντος αλλά και πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης και θανάτου, που σύμφωνα με νομικούς κύκλους τιμωρείται με βαρύτατες ποινές που φτάνουν έως και 10 χρόνια κάθειρξη.

Πηγη: skai.gr

Τετάρτη, 3 Νοεμβρίου 2010

ΣΥΣΤΗΜΑ-ΑΝΑΣΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΑΠΟ ΤΑ ΥΓΡΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ ΤΩΝ ΕΛΑΙΟΤΡΙΒΕΙΩΝ

Εξατμίζουν τον «κατσίγαρο»

Το σύστημα που παρουσίασε η λεσβιακή εταιρεία «Τεχναγρομηχανική Ltd» Το σύστημα που παρουσίασε η λεσβιακή εταιρεία «Τεχναγρομηχανική Ltd» Ας σημειωθεί ότι στο σύστημα αυτό το καύσιμο που χρησιμοποιείται είναι το ξύλο της πυρήνας της ελιάς, κάτι που μειώνει το κόστος του απαιτούμενου καυσίμου για τη λειτουργία του, οπότε και η όλη προσπάθεια καθίσταται φιλική στο περιβάλλον.
Ολος ο σχεδιασμός και η επιλογή των υλικών έγιναν στη Μυτιλήνη. Στις ερευνητικές προσπάθειες δε που έγιναν πολύ σημαντική ήταν η συμβολή στελεχών του Τμήματος Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αιγαίου.
Σύμφωνα με την παρουσίαση που έγινε από τον πρόεδρο της εταιρείας Στρατή Γόμο, το νέο σύστημα αποτελείται από έναν αυτοτροφοδοτούμενο με πυρηνόξυλο καυστήρα, ο οποίος βρίσκεται μέσα στη δεξαμενή αποθήκευσης του υγρού αποβλήτου προς εξάτμιση. Με τον τρόπο αυτό επιτυγχάνεται η άμεση εναλλαγή των τοιχωμάτων του καυστήρα και του απόβλητου. Τα καυσαέρια στην πορεία προς την έξοδό τους στην ατμόσφαιρα διοχετεύουν μεγάλο μέρος της θερμότητάς τους σε ένα σύμπλεγμα σωληνώσεων μέσα στο οποίο ρέει το υγρό απόβλητο προς εξάτμιση. Με τον τρόπο αυτό αξιοποιείται η θερμότητα των καυσαερίων και μειώνεται η αναγκαία καύσιμη ύλη.
Πριν τα υγρά απόβλητα οδηγηθούν στον καυστήρα για να εξατμιστούν, περνούν από μια δεξαμένη στην οποία υπάρχει ένα ειδικό ελαιόφιλο προσροφητικό υλικό, το οποίο εγκλωβίζει οποιαδήποτε υπολείμματα ελαιοπεριεκτικότητας υπάρχουν σ' αυτό. Ετσι ώστε στον καυστήρα να πηγαίνει για εξάτμιση μόνο νερό.
Η λειτουργία του όλου συστήματος ελέγχεται από ηλεκτρονικά συστήματα επιτηρητών στάθμης, πίεσης και θερμοκρασίας του υγρού μέσα στη δεξαμενή εξάτμισης, όπως επίσης και θερμοκρασίας θαλάμου καύσης.
Το σύστημα εξάτμισης δίνει τη δυνατότητα να σταματήσει η λειτουργία του λέβητα του ελαιοτριβείου, αφού με τον ατμό που παράγεται υπερκαλύπτονται όλες οι ανάγκες ζεστών νερών που χρειάζεται το ελαιοτριβείο. Η ισχύς του συστήματος είναι 9 KW, η κατανάλωση πυρήνα ανέρχεται στα 140 ώς 200 κιλά την ώρα και στο διάστημα αυτό μπορεί να εξατμίσει 2.400 λίτρα υγρών αποβλήτων. *


Πηγη : enet.gr

Τρίτη, 2 Νοεμβρίου 2010

Βιολογικοί καθαρισμοί και γραφειοκρατία

Αγαπητέ κ. Πορτοσάλτε
Στη συζήτηση που είχατε χθες στο Γραμματικό, αναφέρθηκε από τον εκπρόσωπο του ΚΚΕ νομίζω, ότι η μόλυνση του Ασωπού κατά μεγάλο μέρος οφείλεται στο ότι επιτρέπεται σε μεγάλες επιχειρήσεις να μολύνουν για
να μη πάρουν το κόστος περιβαντολογικών έργων. Ίσως αυτό να ισχύει σε κάποιες περιπτώσεις, αλλά σίγουρα όχι σε όλες.
Ως πρωην διευθυντικό στέλεχος μια μεγάλης επιχείρησης της περιοχής των Οινοφύτων είμαι σε θέση να γνωρίζω εκ των έσω, τη προσπάθεια που κατέβαλε η συγκεκριμένη επιχείρηση επί τρία! χρόνια για να επεκτείνει
τη μονάδα βιολογκού καθαρισμού και την κωλισιεργία των αρχών να προχωρήσουν τις απαιτούμενες άδειες, όπως και τις συζητήσεις που έκανε με άλλες επιχειρήσεις για να χρηματοδοτήσουν οι ίδιες οι επιχειρήσεις
κάποιες υποδομές στη βιομηχανική ζώνη. Φυσικά υπήρχε και πάλι άρνηση από το κράτος, για να προχωρήσουν τέτοιες κινήσεις. Θέλω δηλαδή να πω, ότι ακόμη και αν θες να είσαι εντάξει και να πληρώσεις το κόστος για
αυτό, δεν σου επιτρέπεται. Ή αν γίνει κάποια κίνηση, ψάχνουν να βρουν τα κρυμμένα συμφέροντα και τη λαμογιά.
Δεν νομίζω ότι υπάρχει κακή πρόθεση, υπάρχει απροθυμία για ανάλυψη ευθυνών και έλλειψη σχεδιασμού. Επίσης υπάρχει μια δισπιστία προς πάντες και όλοι αντιμετωπίζονται ως απατεώνες που ψάχνουν να βρουν
τρόπο να κλέψουν. (τρανό παράδειγμα η περαίωση που πρόσφατα ψηφίστηκε). Πως να βάλει ο ταλαίπωρος ο δημόσιος υπάλληλος την απαιτούμενη σφραγίδα όταν τον περιμένουν στη γωνία για να του πουν ότι
υπήρχε δόλος; Πρέπει επιτέλους να αλλάξουμε νοοτροπία, και να αρχίσουμε να περιμένουμε το καλύτερο από τους πολίτες και τις επιχειρήσεις μέχρις αποδείξεως του εναντίον, και όχι τούμπαλιν. Και, πρέπει επιτέλους να απενοχοποιηθεί το κεφάλαιο, η επιχειρηματική δραστηριότητα και το κέρδος. Το επιχειρείν έχει κανταντήσει πράξη
ηρωισμού και η επιχείρηση εύκολος στόχος και αντικείμενο καταδίωξης. Η επιχείρηση στην οποία εργαζόμουνα (και από την οποία έχω απολυθεί) ήθελε πραγματικά να είναι νόμιμη και υπεύθυνη προς τη κοινωνία, και
αγωνιζότανε για αυτό ενάντια σε πολλαπλές αντιξοότητες (αρχές και συνδικαλιστές) προσπαθώντας συγχρόνως να επιβιώσει και ναι, ω τι φρίκη, να είναι κερδοφόρα. Αυτό που η κοινωνία μας δυσκολεύεται να
κατανοήσει είναι ότι αν μια επιχείρηση δεν είναι κερδοφόρα δεν έχει λόγο ύπαρξης. Και δεν είναι καθόλου κακό να είναι υπερβολικά κερδοφόρα, γιατί τότε τα επιπλέον χρήματα, όσο κι αν μερικοί δε θέλουν
να το πιστέψουν, συνήθως γυρίζουν στην κοινωνία μέσω επενδύσεων και επέκτασης της επιχείρησης.


Του Γιώργου Κεραμιτζόγλου
Ένα μεγάλο τέρας γραφειοκρατίας θα πρέπει να ξεπεράσουν όσες επιχειρήσεις επιθυμούν να κατασκευάσουν αλλά και να λειτουργήσουν βιολογικό καθαρισμό. Θα πρέπει πρώτα να εφαρμόσουν περισσότερους από 20 νόμους, υπουργικές αποφάσεις και εγκυκλίους. Έχει παρατηρηθεί ότι επιχειρήσεις που θέλουν να λειτουργήσουν Μονάδα βιολογικού καθαρισμού, η εγκατάσταση πολλές φορές σκοντάφτει και στη λανθασμένη εφαρμογή της περιβαλλοντική νομοθεσίας από τις Περιφέρειες και τις Νομαρχίες.
Τα βήματα που θα πρέπει να ακολουθήσει κάθε επιχείρηση.
  1. Μελέτη κατασκευή, μελέτη λειτουργίας. Κάθε επιχείρηση θα πρέπει να καταθέσει στην Πολεοδομία τη μελέτη για την κατασκευή του βιολογικού καθαρισμού όταν η εγκατάσταση θα είναι εκτός του χώρου του εργοστασίου. Μπέρδεμα υπάρχει εάν ο βιολογικός καθαρισμός θα είναι εντός του χώρου της μονάδας. Η νομοθεσία ορίζει ότι σε αυτή την περίπτωση δεν απαιτείται οικοδομική άδεια όμως ορισμένες Πολεοδομίες δεν ερμηνεύουν σωστά την εγκύκλιο. Επίσης θα πρέπει η επιχείρηση να καταθέσει μελέτη για την λειτουργία του βιολογικού δηλαδή μέθοδος επεξεργασίας, χαρακτηριστικά λυμάτων και πολλά άλλα.
  2. Επίσης οι βιομηχανίες θα πρέπει να καταθέσουν στις νομαρχίες Προκαταρκτική Μελέτη Περιβαλλοντικής Αξιολόγησης (ΠΠΕΑ) και Προκαταρκτική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΠΜΠΕ) στη διεύθυνση Χωροταξίας της Περιφέρειας.
  3. Η απόφαση του Περιφερειάρχη διαβιβάζεται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και θα πρέπει να λάβει έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων από τη Νομαρχία
  4. Η βιομηχανία θα πρέπει να καταθέσει επίσης μελέτη για την αποτελεσματικότητα επεξεργασίας, την αντοχή στους επιβαρημένους ρύπους, τις δυνατότητες συντήρησης και τη δυνατότητα επέκτασης.
  5. Η βιομηχανία θα πρέπει επίσης να λάβει έγκριση Μελέτη Επεξεργασίας Υγρών Αποβλήτων  από τη διεύθυνση Ανάπτυξης της Νομαρχίας.
  6. Η βιομηχανία, ανάλογα με το είδος, θα πρέπει να εφαρμόζει μια σειρά από κοινοτικές οδηγίες. όπως η Οδηγία 96/61/ΕΚ (IPPC), η Οδηγία 96/82/ΕΚ SEVESO II), η Οδηγία 97/11/ΕΚ (Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων), η Οδηγία 99/13/ΕΚ (εκπομπές VOCs), η Οδηγία 2003/87/ΕΚ (εμπορία ρύπων), η Απόφαση 2000/479/ΕΚ (Ευρωπαϊκό Μητρώο Ρυπογόνων Εκπομπών – EPER)
  7. Επίσης η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και η έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων θα πρέπει να λάβουν την υπογραφή από την αρμόδια διεύθυνση του υπουργείου Περιβάλλοντος.
Αναλυτικά η νομοθεσία για τις Περιβαλλοντικές Αδειοδοτήσεις.
  1.  Π.Δ. 1180/81 (ΦΕΚ 293/Α) Περί ρυθμίσεως θεμάτων αναγομένων εις τα της ιδρύσεως και λειτουργίας βιομηχανικών, βιοτεχνιών, πάσης φύσεως μηχανολογικών εγκαταστάσεων και αποθηκών και της εκ τούτων διασφαλίσεως περιβάλλοντος εν γένει.
  2. Νόμος 1650/1986 (ΦΕΚ 160Α/18-10-1986) Για την προστασία του περιβάλλοντος
  3. Νόμος 2947/2001 (ΦΕΚ 228Α/9-10-2001) Θέματα Ολυμπιακής Φιλοξενίας, Έργων Ολυμπιακής Υποδομής και άλλες διατάξεις. ’ρθρο 9:Ειδική υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (Ε.Υ.Ε.Π.)
  4. Νόμος 2242/1994 (ΦΕΚ 162Α/3-10-1994) Πολεοδόμηση περιοχών δεύτερης κατοικίας σε Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου, προστασίας φυσικού δομημένου περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις
  5. Νόμος 3010/2002 (ΦΕΚ 91Α/25-4-2002) Εναρμόνιση του Ν. 1650/1986 με τις Οδηγίες 97/11Ε.Ε. και 96/61Ε.Ε., διαδικασία οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα και άλλες διατάξεις
  6. Κοινή Υπουργική Απόφαση 25535/3281/2002 (ΦΕΚ 1463Β/20-11-2002) Έκκριση περιβαλλοντικών όρων από το Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας των έργων και δραστηριοτήτων που κατατάσσονται στην υποκατηγορία 2 της Α κατηγορίας σύμφωνα με την υπ΄αρ. ΗΠ 15393/2332/2002 ΚΥΑ «Κατάταξη δημοσίων και ιδιωτικών έργων σε κατηγορίες κλπ (Β΄1022)
  7. Κοινή Υπουργική Απόφαση 15393/2332/2002 (ΦΕΚ 1022Β/5-8-2002) Κατάταξη δημοσίων και ιδιωτικών έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες σύμφωνα με το άρθρο 3 του Ν.1650/1986 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του Ν.3010/2002 «Εναρμόνιση του Ν. 1650/86 με τις Οδηγίες 97/11/ΕΕ και 96/61/ΕΕ κ.α. (Α΄91)»
  8. Κοινή Υπουργική Απόφαση 11014/703/Φ104/2003 (ΦΕΚ 332Β/20-3-2003) Διαδικασία προκαταρτικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης και Αξιολόγησης (Π.Π.Ε.Α.) και Έγκρισης Περιβαλλοντικών �Ορων (Ε.Π.Ο) σύμφωνα με το ’ΡΘΡΟ 4 ΤΟΥ ν. 1650/1986 (α΄160) όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 ΤΟΥ ν. 3010/2002 «Εναρμόνιση του Ν. 1650/86 με τις Οδηγίες 97/11/ΕΕ και 96/61/ΕΕ ΚΑΙ άλλες διατάξεις» Α΄ 91)
  9. Κοινή Υπουργική Απόφαση 1726/2003 (ΦΕΚ 552Β/8-5-2003) Διαδικασία Προκαταρτικής περιβαλλοντικής εκτίμησης και αξιολόγησης, έγκριση περιβαλλοντικών όρων, καθώς και έγκριση επέμβασης ή παραχώρησης δάσους ή δασικής έκτασης στα πλαίσια της έκδοσης άδειας εγκατάστασης σταθμών ηλεκτροπαραγωγής από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας
  10. Κοινή Υπουργική Απόφαση 37111/2021/2003 (ΦΕΚ 1391Β/29-9-2003) Καθορισμός τρόπου ενημέρωσης και συμμετοχής του κοινού κατά τη διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων των έργων και δραστηριοτήτων σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 5 του Ν. 1650/1986 όπως αντικαταστήθηκε με τις παραγράφους 2 και 3 του άρθρου 3 του Ν. 3010/2002
  11. Κοινή Υπουργική Απόφαση 13727/2003 (ΦΕΚ 1087Β/29-9-2003) Αντικατάσταση των κατηγοριών των βιομηχανικών και βιοτεχνικών δραστηριοτήτων με τους βαθμούς όχλησης που αναφέρονται στα πολεοδομικά διατάγματα
  12. Κοινή Υπουργική Απόφαση 69269/5387/1990 (ΦΕΚ 678Β/25-10-1990) Κατάταξη έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες, Περιεχόμενο Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.), καθορισμός περιεχομένου ειδικών περιβαλλοντικών μελετών (Ε.Π.Μ.) και λοιπές συναφείς διατάξεις, σύμφωνα με το Ν. 1650/1986.
  13. Εγκύκλιος 17/59862/1687/94 Οδηγίες για την εφαρμογή διατάξεων της Κοινής Υπουργικής Απόφασης 69269/5387/90 (ΦΕΚ 678 Β/2-10-90).
  14. Κοινή Υπουργική Απόφαση 82805/2224/93 (ΦΕΚ 699/Β) Καθορισμός μέτρων και όρων για την πρόληψη της ατμοσφαιρικής ρύπανσης που προέρχεται από εγκαταστάσεις καύσης στερεών αποβλήτων.
  15. Κοινή Υπουργική Απόφαση 1661/1994 (ΦΕΚ 786Β/20-10-1994) Τροποποίηση και συμπλήρωση των διατάξεων της υπ�αρ. 69269/5387 Κοινής Απόφασης Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και Τουρισμού
  16. Προεδρικό διάταγμα 256/1998 (ΦΕΚ 190Α/ 12-8-1998) Συμπλήρωση των διατάξεων του Π.Δ. 541/1978 (Α΄116) «Περί κατηγοριών μελετών»
  17. Εγκύκλιος οικ. 122343/19-1-2004 (ΥΠΕΧΩΔΕ) Διευκρινίσεις σχετικά με θέματα ορισμού, κατάταξης και διαδικασιών κατά την περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων και δραστηριοτήτων, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 1650/1986, όπως τροποποιήθηκε από το Ν. 3010/2002
  18. Εγκύκλιος οικ. 117266/27-5-2003 (ΥΠΕΧΩΔΕ) Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου12 παρ. 3 της ΚΥΑ Η.Π 11014/703/Φ/104/ΦΕΚ332/Β/2003 όσον αφορά την υποχρέωση ενημέρωσης των αρμοδίων αρχών για τις απορρίψεις ρύπανσης (εκπομπών και αποβλήτων) από τις δραστηριότητες του παραρτήματος ΙΙ του άρθρου 5 της υπ�αριθμ. Η.Π 15393/2332/2002 ΚΥΑ (Β� 1022)
  19. Εγκύκλιος οικ. 122859/2-2-2004 (ΥΠΕΧΩΔΕ) Περιεχόμενο φακέλου για την εφαρμογή του άρθρου 13 της ΚΥΑ Η.Π. 11014/703/14.3.03 (ΦΕΚ 332Β/2003)
  20. Εγκύκλιος οικ. 130884/26-2-2004 (ΥΠΕΧΩΔΕ) Διευκρινίσεις σχετικά με τον Πίνακα 9 της ΚΥΑ 15393/2332/02 (Βιομηχανικές Εγκαταστάσεις)
 πηγη:   http://drasi.skai.gr/?p=6440

Κυριακή, 31 Οκτωβρίου 2010

Η Κομισιόν στέλνει την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τον ΑΣΩΠΟ

 
Αποκαλυπτική ήταν  η απάντηση του αρμόδιου Επιτρόπου κ. Ποτότσνικ για την κατάσταση και την ποιότητα των υδάτων του ποταμού Ασωπού, και για την αδυναμία της ελληνικής κυβέρνησης να προστατέψει την ποιότητα των υδάτων στην Ελλάδα, μετά από ερώτηση του Νίκου Χουντή για την πολυετή ρύπανση του Ασωπού, των υπόγειων νερών του υπεδάφους.

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Χουντής στην ερώτηση του αναφερόταν στην επιδημιολογική μελέτη, που αφορούσε τη θνησιμότητα των κατοίκων του Δήμου Οινοφύτων και το συμπέρασμα της πως η κυριότερη αιτία αύξησης θανάτων από σπάνιες μορφές καρκίνου είναι η περιεκτικότητα εξασθενούς χρωμίου στο νερό.


Στη συνέχεια της ερώτησης αναφερόταν στην καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (C-286/08 απόφαση C267 7.11.2009) σε ότι αφορά τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων και ζητούσε να μάθει για τα συμπεράσματα με βάση την έκθεση της Ελλάδας για το διάστημα 2005-2007, αν οι ελληνικές αρχές έχουν χαρακτηρίσει το χρώμιο ως εθνικό σημαντικό ρύπο και καλούσε την  επιτροπή να πάρει μέτρα για την αποτελεσματική προστασία του περιβάλλοντος και των πολιτών από το εξασθενές χρώμιο.

Στην απάντηση του ο αρμόδιος Επίτροπος κ. Ποτότσνικ αφού αναφέρεται στην οδηγία πλαίσιο για το νερό 2000/60/ΕΟΚ που θεσπίζει περιβαλλοντικό στόχο της «καλής κατάστασης» όλων των υδάτων (ποτάμια, λίμνες, υπόγεια και παράκτια ύδατα) και επιβάλλει την εκπόνηση μέχρι τις  22.12.2009 των αναγκαίων σχεδίων και προγραμμάτων για την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων καθώς και την κοινοποίηση τους στην Επιτροπή μέχρι τις 22.3.2010,  τονίζει συγκεκριμένα για τον Ασωπό :  «Όσον αφορά στην ποιότητα των υδάτων του ποταμού Ασωπού και των υπόγειων υδάτων στα Οινόφυτα, υψηλές συγκεντρώσεις ρύπων, συμπεριλαμβανομένου του χρωμίου καθιστούν υποχρεωτική τη λήψη των αναγκαίων  διορθωτικών μέτρων στο πλαίσιο των σχεδίων και των προγραμμάτων βάσει της οδηγίας πλαισίου για το νερό. Η Ελλάδα δεν έχει κατορθώσει μέχρι στιγμής να θεσπίσει τα αναγκαία σχέδια και προγράμματα για την επίτευξη της καλής κατάστασης όλων των υδάτων, ούτε τα έχει κοινοποιήσει στην Επιτροπή όπως προβλεπόταν μέχρι τις 22.3.2010. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή έχει κινήσει νομική διαδικασία επί παραβάσει κατά της Ελλάδας (αριθμός υπόθεσης 2074-2010)».

Πηγή : http://www.eurozoi.gr/

Σάββατο, 30 Οκτωβρίου 2010

Tι γίνεται με τα επικίνδυνα απόβλητα;

Ένα κομμάτι της διαχείρισης των αποβλήτων είναι και η διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων (ΕΠ.ΑΠ) όπως αυτά προσδιορίζονται από την εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία.
Σύμφωνα με την απόφαση 94/3/ΕΚ της Επιτροπής το 1993 καθιερώθηκε ο Ευρωπαϊκός Κατάλογος Αποβλήτων (ΕΚΑ) ο οποίος βέβαια έχει αναθεωρηθεί και τροποποιηθεί αρκετές φορές μέχρι σήμερα. Με τον κατάλογο αυτό όλα τα απόβλητα κατατάσσονται σε είκοσι (20) ευρείες κατηγορίες και 645 ειδικότερους τύπους. Η κάθε κατηγορία περιλαμβάνει και τα λεγόμενα επικίνδυνα απόβλητα τα οποία πρέπει να τυγχάνουν ειδικής επεξεργασίας και διάθεσης (σημειώνονται με αστερίσκο). Η ευθύνη για τη διαχείριση των επικίνδυνων αυτών αποβλήτων καθώς και το κόστος, επιβαρύνει τον κάτοχο του απόβλητου.

Τι εννοούμε όταν λέμε επικίνδυνα απόβλητα;
Με τον όρο επικίνδυνα απόβλητα (ΕΠ.ΑΠ) εννοούμε εκείνα τα απόβλητα που περιέχουν ουσίες που χαρακτηρίζονται ως τοξικές, εκρηκτικές, εύφλεκτες, καρκινογόνες, ραδιενεργές, ερεθιστικές και μεταλλαξιογόνες καθώς και κάθε ουσία που μπορεί να προκαλέσει αλλοιώσεις στα νερά (επιφανειακά ή υπόγεια), τον αέρα ή το έδαφος.

Οι πλέον σημαντικές κατηγορίες επικίνδυνων αποβλήτων είναι:
· Τα νοσοκομειακά απόβλητα
· Τα χρησιμοποιημένα ορυκτέλαια
· Οι συσσωρευτές μολύβδου και οι ηλεκτρικές στήλες
· Τα πολυχλωροδιφαινύλια και πολυχλωροτριφαινύλια ( PCB / PCT )
· Τα βιομηχανικά απόβλητα (κυρίως από τους κλάδους της μεταλλουργίας, της διύλισης του αργού πετρελαίου και της παραγωγής χημικών προϊόντων και λιπασμάτων)
Για την προσωρινή αντιμετώπιση του υφιστάμενου προβλήματος διαχείρισης των ΕΠ.ΑΠ, οι παραγωγοί ή οι κάτοχοι τους οφείλουν να προβαίνουν στις προβλεπόμενες από τη νομοθεσία ενέργειες για να τους χορηγηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες άδεια προσωρινής αποθήκευσης, κυρίως στους χώρους των εργοστασίων ή σε άλλους κατάλληλους χώρους όπου λαμβάνονται τα αναγκαία μέτρα προστασίας του περιβάλλοντος. Το βασικό νομοθέτημα που καθορίζει τη διαχείριση των ΕΠ.ΑΠ είναι η ΟΔΗΓΙΑ 91 / 689 / ΕΟΚ για «Επικίνδυνα Απόβλητα» του Συμβουλίου της 12ης Δεκεμβρίου 1991 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (EEL 377 / 20 / 31.12.91).

Δημοτικά απόβλητα
Να σημειωθεί ότι από τα 20 παραπάνω κατηγορίες μόνο μία (1) είναι τα δημοτικά απόβλητα. Τα περισσότερα από τα δημοτικά απόβλητα διαχειρίζονται από τους δήμους όμως ανάμεσα σε αυτά υπάρχουν και αρκετά επικίνδυνα τα οποία και αυτά είναι ευθύνη του εκάστοτε κατόχου να τα διαθέτει με ασφάλεια. Σύμφωνα λοιπόν με την πρόβλεψη της νομοθεσίας για όλα τα επικίνδυνα απόβλητα, ακόμα και τα δημοτικά, ο κάτοχος θα πρέπει να έρχεται σε επαφή με μια αδειοδοτημένη επιχείρηση διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων που υπάρχουν στη χώρα μας αλλά και στο νησί μας, η οποία θα φροντίσει για την ασφαλή διάθεση των αποβλήτων.

Οι βασικές αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Οι βασικές αρχές της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά το Περιβάλλον είναι:
η αρχή της προφύλαξης
η αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει»
η αρχή της πρόληψης σύμφωνα   με την οποία η παραγωγή αποβλήτων πρέπει να μειωθεί και
η αρχή της εγγύτητας σύμφωνα με την οποία τα απόβλητα θα πρέπει να διατίθενται κοντά στο σημείο παραγωγής.

Τι γίνεται στην πραγματικότητα
Στη χώρα μας υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός ρυπασμένων χώρων είτε εξαιτίας της ανεξέλεγκτης διάθεσης ΕΠ.ΑΠ είτε εξαιτίας των κατάλοιπων σε περιοχές με μεταλλευτικές δραστηριότητες, αποθήκευσης πετρελαιοειδών κλπ. Πολλά απόβλητα δηλαδή διατίθενται ανεξέλεγκτα ή καταλήγουν σε οργανωμένες ή πρόχειρες χωματερές (οι οποίες ακόμα λειτουργούν, παράνομα βέβαια, και στο νησί μας) ή σε χώρους υγειονομικής ταφής απορριμμάτων (ΧΥΤΑ).   Το πρόβλημα επιτείνεται από τις ελλείψεις του νομοθετικού πλαισίου. Στην πραγματικότητα δηλαδή λίγες είναι οι επιχειρήσεις και επαγγελματίες που φροντίζουν για την ασφαλή διάθεση των επικίνδυνων αποβλήτων τους. Οι περισσότεροι «βολεύονται» με το να τα απορρίπτουν με τα υπόλοιπα αστικά απορρίμματα ή να τα διαθέτουν ανεξέλεγκτα.

Στο νησί μας τα κυριότερα επικίνδυνα απόβλητα φαίνεται να είναι τα νοσοκομειακά και άλλα απόβλητα από την περίθαλψη ανθρώπων και ζώων, τα φάρμακα, τα φυτοφάρμακα, χρώματα και άλλες ουσίες από τις κατασκευές, οικιακές συσκευές που δεν ανακυκλώνονται και περιέχουν επικίνδυνες ουσίες ,  τα ορυκτέλαια και άλλα υλικά από συνεργεία, οι λάμπες που περιέχουν υδράργυρο, οι συσσωρευτές και οι ηλεκτρικές στήλες. Παρόλο που για αρκετά από αυτά υπάρχουν συστήματα διαχείρισης φαίνεται ότι δεν υπάρχει συμμόρφωση ούτε βέβαια ο σχετικός έλεγχος. Να θυμίσουμε εδώ ότι οι εργαζόμενοι στο ΧΥΤΑ απευθύνθηκαν στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών επειδή το Νοσοκομείο Ρόδου διέθετε εκεί τα επικίνδυνά του απόβλητα.

Δυστυχώς αυτά θεωρούνται από κάποιους λεπτομέρειες μιας και ακόμα δεν μπορεί να γίνει καν σωστή διαχείριση των δημοτικών μη επικίνδυνων αποβλήτων. Η σύσταση του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟ.Δι.Σ.Α.) καθυστερεί αφού δεν έχουν ληφθεί ακόμα αποφάσεις από όλα τα δημοτικά συμβούλια του νησιού, ο ΧΥΤΑ Ν. Ρόδου δεν προβλέπεται να κατασκευάζεται σύντομα, ο ΧΥΤΑ Βορείου Τριγώνου σε περίπου 11 μήνες θα κλείσει,  οι χωματερές εξακολουθούν να λειτουργούν παράνομα και η ανακύκλωση για τα οικιακά απορρίμματα αποτελεί ακόμα όνειρο παρά τις όποιες σπασμωδικές ενέργειες.

Έρευνα – Κείμενο:
Δημήτρης Γρηγοριάδης
Με μεγάλη συμμετοχή και επιτυχία έγινε η συνάντηση των φορέων και πολιτών που ενεργοποιούνται σε θέματα, περιβάλλοντος και εθελοντισμού την Παρασκευή 19 Φεβρουαρίου στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου.

Στη συνάντηση συμμετείχαν εκπρόσωποι των παρακάτω φορέων και οργανώσεων:


Σε ΧΥΤΥ και χωματερές τα βιομηχανικά- τοξικά απόβλητα

«Σε χώρους υγειονομικής ταφής και σε απλές χωματερές καταλήγουν τα περισσότερα βιομηχανικά-τοξικά και επικίνδυνα απόβλητα, καθώς δεν υπάρχει ειδική μονάδα για την επεξεργασία τους».
Αυτό υπογράμμισε ο Βαγγέλης Γιδαράκος, καθηγητής του Πολυτεχνείου και διευθυντής του εργαστηρίου τοξικών και επικίνδυνων αποβλήτων. Ακόμα ανέφερε ότι «η Πολιτεία αναγκάζει να μεταφερθούν τα τοξικά απόβλητα σε άλλη χώρα της Ευρώπης, όπου υπάρχουν οι συγκεκριμένες δυνατότητες επεξεργασίας».
Οι επισημάνσεις αυτές έγιναν κατά τη διάρκεια των εργασιών του 2ου Συνεδρίου Διαχείρισης Τοξικών και Επικίνδυνων Αποβλήτων που πραγματοποιεί το Πολυτεχνείο Κρήτης στον Πλατανιά.
Μόνο το 1%
Μόλις το 1% των αποβλήτων ωθούνται προς χώρες της Ευρώπης που έχουν την τεχνολογία. Δυστυχώς τα τοξικά απόβλητα τα συναντάμε στις χωματερές, σε ΧΥΤΥ, αναμεμειγμένα με άλλα απόβλητα. Ετσι τα επικίνδυνα απόβλητα τα ξανασυναντάμε στον υδροφόρο ορίζοντα ανάλογα με τη γεωμορφολογία της κάθε περιοχής.
Σύμφωνα με τον καθηγητή, το Πολυτεχνείο Κρήτης διαθέτει επιστημονική μονάδα που μπορεί με ένα συνδυασμό τεχνολογιών να αντιμετωπίσει διάφορες περιπτώσεις ρύπανσης από επικίνδυνα απόβλητα, ωστόσο το κόστος μια τέτοιας παρέμβασης είναι μεγάλο.
Ακόμα ο κ. Γιδαράκος σημείωσε πως «υπάρχουν περιοχές όπου απαιτείται απορρύπανση, αφού δεν έχει γίνει η σωστή διερεύνηση και αξιολόγηση. Μόνο από τα φυτοφαρμάκα στη Κρήτη και στον λοιπό ελληνικό χώρο έχουμε μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα».
Στην Κρήτη είναι αναγκαία όσο ποτέ μια ενδελεχής έρευνα για τις περιοχές όπου υπάρχει μόλυνση εδαφών ή υπόγειων υδάτων, έτσι ώστε να δρομολογηθεί η απορρύπανσή τους, κατέληξε.

Νέα προειδοποίηση από Κομισιόν για τις χωματερές της Ελλάδας

Νέα προειδοποίηση από Κομισιόν για τις χωματερές της Ελλάδας

Παρασκευή, 29 Οκτωβρίου 2010

ΥΠΕΚΑ: παράνομη μεταφορά τοξικού φορτίου

Περιβάλλον- Ενέργεια- Οικολογία.

Άμεση ήταν η επέμβαση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, μετά τον εντοπισμό στο λιμάνι του Ηρακλείου Κρήτης, φορτηγού οχήματος που μετέφερε παράνομα τοξικά με το επιβατηγό πλοίο της γραμμής.
Η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) κάλεσε κατεπειγόντως τις εμπλεκόμενες εταιρείες να παράσχουν παραστατικά στοιχεία και πληροφορίες σχετικά με την προέλευση, τον προορισμό, τις ιδιότητες, το χαρακτηρισμό και τις χρήσεις του φορτίου, την περιβαλλοντική αδειοδότηση, τις άδειες: επεξεργασίας και διάθεσης υγρών αποβλήτων,  λειτουργίας, κυκλοφορίας και την τήρηση των προβλεπόμενων από τους κανονισμούς ADR, IMDG, ADNR, για τη μεταφορά επικίνδυνων εμπορευμάτων.
Σε συνεργασία με τις συναρμόδιες κεντρικές, περιφερειακές και νομαρχιακές υπηρεσίες, η ΕΥΕΠ θα προβεί σε έλεγχο σχετικά με την εφαρμογή της κείμενης Εθνικής και Κοινοτικής Νομοθεσίας για την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, για την τήρηση τυχόν εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων, καθώς και για την  εφαρμογή των σχετικών κανονισμών για τη διακίνηση και τις επιτρεπόμενες χρήσεις της συγκεκριμένης ουσίας.
Ακολούθως και εφόσον βεβαιωθούν παραβάσεις, θα προβεί στην επιβολή διοικητικών κυρώσεων και θα διαβιβάσει το φάκελο στην οικεία Εισαγγελία για τη διερεύνηση τυχόν αξιόποινων πράξεων.
Υπενθυμίζεται ότι στις 22 Οκτωβρίου, σε έλεγχο του Λιμεναρχείου Ηρακλείου Κρήτης, εντοπίστηκε φορτηγό όχημα, το οποίο μετέφερε παράνομα περίπου 21 τόνους διχλωροπροπενίου, ουσία η οποία χαρακτηρίζεται εύφλεκτη, επιβλαβής για την υγεία και τοξική για το περιβάλλον και χρησιμοποιείται για την παρασκευή φυτοφαρμάκων με εντομοκτόνο δράση.
Σύμφωνα με τις πρώτες καταγγελίες, το φορτίο φέρεται να μεταφέρθηκε με φορτηγό όχημα που δεν ήταν κατάλληλα πιστοποιημένο (κατά ADR) και με το επιβατηγό πλοίο της γραμμής.
 Πηγή: econews

Νομική διαδικασία κατά της Ελλάδας για ρύπανση κατ εξακολούθηση του ποταμού Ασωπού

Ο Επίτροπος Περιβάλλοντος της Ε.Ε., Γιάνες Ποτότσνικ, απαντώντας σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., Νίκου Χουντή, για την πολυετή ρύπανση του Ασωπού, των υπόγειων νερών και του υπεδάφους,δήλωσε οτι :

 Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δεν έχουν θεσπιστεί από τίς ελληνικές κυβερνήσεις τα αναγκαία σχέδια και προγράμματα για την ποιότητα των υδάτων του ποταμού Ασωπού μέ συνέπεια να εχει κινήσει η Κομισιόν νομική διαδικασία κατά της Ελλάδας για ρύπανση κατ εξακολούθηση (αριθμός υπόθεσης 2074-2010)»....

Στην ερώτησή του, ο ευρωβουλευτής Νίκος Κουντής αναφερόταν στην επιδημιολογική μελέτη, που αφορούσε στη θνησιμότητα των κατοίκων των Οινοφύτων και στο συμπέρασμά της ότι η κυριότερη αιτία αύξησης θανάτων από σπάνιες μορφές καρκίνου είναι η περιεκτικότητα εξασθενούς χρωμίου στο νερό.
Στη συνέχεια της ερώτησης αναφερόταν στην καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (C-286/08 απόφαση C267 7.11.2009) για τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων και ζητούσε να μάθει αν οι ελληνικές αρχές έχουν χαρακτηρίσει το χρώμιο ως εθνικό σημαντικό ρύπο.
Στην απάντηση του ο αρμόδιος επίτροπος, αφού αναφέρεται στην οδηγία-πλαίσιο για το νερό 2000/60/ΕΟΚ που θεσπίζει περιβαλλοντικό στόχο της «καλής κατάστασης» όλων των υδάτων και επιβάλλει την εκπόνηση μέχρι τις 22.12.2009 των αναγκαίων σχεδίων και προγραμμάτων για την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων καθώς και την κοινοποίηση τους στην Επιτροπή μέχρι τις 22.3.2010, τονίζει:
«Όσον αφορά στην ποιότητα των υδάτων του ποταμού Ασωπού και των υπόγειων υδάτων στα Οινόφυτα, υψηλές συγκεντρώσεις ρύπων, συμπεριλαμβανομένου του χρωμίου, καθιστούν υποχρεωτική τη λήψη των αναγκαίων διορθωτικών μέτρων στο πλαίσιο των σχεδίων και των προγραμμάτων βάσει της οδηγίας πλαισίου για το νερό. Η Ελλάδα δεν έχει κατορθώσει μέχρι στιγμής να θεσπίσει τα αναγκαία σχέδια και προγράμματα για την επίτευξη της καλής κατάστασης όλων των υδάτων, ούτε τα έχει κοινοποιήσει στην Επιτροπή όπως προβλεπόταν μέχρι τις 22.3.2010.

Επιμέλεια : Γιώργος Καλτσίδης Ρούσος

Πέμπτη, 28 Οκτωβρίου 2010

ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ
ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ  (του Π. Χριστοδουλάκη)

Με 22.000 τόνους επικίνδυνων αποβλήτων το χρόνο, εκ των οποίων το 20% προέρχεται από νοσοκομειακά απορρίμματα, και το 50% αυτών από δημόσια νοσοκομεία, το δε υπόλοιπο 30% από ιδιωτικές κλινικές, ιατρεία κ.α, και όταν δεν υπάρχει ούτε η στοιχειώδης υποδομή για να τα δεχτεί ούτε ο ΕΣΔΚΝΑ, καταλαβαίνει κανείς το μέγεθος του κινδύνου για τη δημόσια υγεία που ελλοχεύει από την ελλι-
πή διαχείρισή τους. Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία της έκθεσης των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος που δόθηκαν στον Εισαγγελέα, σχετικά με τα νοσοκομειακά απόβλητα, προκύπτουν αποκαλυπτικές
λεπτομέρειες για τις παραβάσεις που διαπιστώνονται και το κύκλωμα που «εμπαίζει» με τη δημόσια υγεία. Και η μαφία καλά κρατεί!
«Είναι θέμα υγείας, αλλά και φοροδιαφυγής και κατασπατάλησης δημόσιου χρήματος», υπογραμμίζει η κ. Μαργαρίτα Καραβασίλη, ειδική γραμματέας επιθεωρητών περιβάλλοντος και επισημαίνει ότι η κοινή υπουργική απόφαση για τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων έχει υπογραφεί εδώ και χρόνια
αλλά παραμένει στα αζήτητα! Τα κόλπα της Μαφίας Με τη συγκάλυψη των αρμόδιων νοσοκομειακών αρχών και τη μέχρι τώρα εγκληματική αδιαφορία της πολιτείας, τα κόλπα διαδέχονται το ένα το άλλο προκειμένου να καλύψουν την παρανομία τους . Το πιο «αθώο» από αυτά είναι το κόλπο με τις
σακούλες. Με βάση τη νομοθεσία, κάθε μονάδα οφείλει να τοποθετεί σε κίτρινες σακούλες τα μολυσματικά και σε κόκκινες τα τοξικά, που αντιμετωπίζονται μόνο με αποτέφρωση και εξαγω-
γή. Αιφνιδιαστικές έρευνες των επιθεωρητών περιβάλλοντος έδειξαν ότι οι κόκκινες σακούλες καμουφλάρονται με τις κίτρινες. Και αυτό είναι μόνο η αρχή!
Τα επικίνδυνα απόβλητα «φουσκώνονται» στο ζύγισμα στο χώρο παραγωγής, αλλά στον τόπο παράδοσης κατά περίεργο τρόπο έχουν λιγοστέψει. Η μια εκδοχή παραπέμπει σε διαρροές κατά τη
διαδρομή από το νοσοκομείο ως το χώρο επεξεργασίας. Η άλλη κάνει λόγο για λογιστικά «τερτίπια», που στην αθώα εκδοχή τους εξασφαλίζουν κονδύλια για άλλες ανάγκες των νοσοκομείων. Η επικρατέστερη άποψη αφορά παράνομο κύκλωμα διαχείρισης, εντός και εκτός των νοσοκομείων, με οικονομικά «παρα-
τράγουδα». Χαρακτηριστικό παράδειγμα που δείχνει το μέγεθος της μαφίας είναι αυτό γνωστού αθηναϊκού νοσοκομείου, όπου οι έλεγχοι διαπίστωσαν ότι αναλογούσαν 2.500 κιλά ανά κλίνη, όταν σε ανάλογης κλίμακας μονάδες κυμαίνονται από 400 έως 600 κιλά!
Επιπλέον παραβιάζονται συστηματικά οι διαδικασίες που αφορούν τις προμήθειες του Δημοσίου. Στο όνομα της δημόσιας υγείας, οι περισσότερες διοικήσεις αξιοποιούν τα «παραθυράκια» της νομοθεσίας και κάνουν πρόχειρους διαγωνισμούς με προϋπολογισμό έως 45.000 ευρώ. Ακολουθούν όμως δια-
δοχικές παρατάσεις, με αποτέλεσμα σε μεγάλα νοσοκομεία να φτάνουν έως και ένα εκατομμύριο ευρώ! Σημειωτέον ότι με βάση την κοινοτική νομοθεσία για προμήθειες άνω των 200.000 ευρώ γίνεται υποχρεωτικά διεθνής διαγωνισμός.
Όπως αποκάλυψε σε έρευνα του το ΠΑΚΟΕ στο τεύχος Μαΐου 2010, ο μοναδικός αποτεφρωτήρας της χώρας που λειτουργεί στις εγκαταστάσεις της Φυλής, κατασκευάστηκε με δημόσιους πόρους, αλλά στη συνέχεια η λειτουργία του ανατέθηκε μετά από διαγωνισμό, σε ιδιώτες. Ενώ μπορεί να επεξεργαστεί 50 τόνους την ημέρα και να καλύψει όλη τη χώρα, εντούτοις έχει άδεια μόνο για την Αττική με αποτέλεσμα να
επεξεργάζεται μόνο 10 – 12 τόνους την ημέρα. Και να σκεφτεί κανείς ότι τα περισσότερα νοσοκομεία της Αττικής δεν στέλνουν τα επικίνδυνα και τοξικά τους απόβλητα στον αποτεφρωτήρα. Στο χώρο γύρω από τον αποτεφρωτήρα υπάρχουν μεγάλες ποσότητες τοξικής τέφρας μέσα σε μεγάλες σακούλες (big bags),
που δεν έχει ακόμη μεταφερθεί στο εξωτερικό ως όφειλε.
Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά από την έφοδο των Επιθεωρητών αποκαλύφθηκε ότι στη Θεσσαλία, εργοστάσιο χρησιμοποιούσε τα μολυσματικά απόβλητα και τα ληγμένα φάρμακα ως καύσιμη ύλη.
Πως μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τη μαφία των νοσοκομειακών αποβλήτων;
Ο κ. Π. Μέρκος, γενικός επιθεωρητής περιβάλλοντος, επισημαίνει: «Μια αποτελεσματική λύση θα ήταν η ηλεκτρονική σηματοδότηση όλων των οχημάτων που μεταφέρουν επικίνδυνα νοσοκομειακά απόβλητα, που πρέπει να είναι υποχρεωτικά συσκευασμένα και να φέρουν barcode». Με αυτό τον
τρόπο εκτιμά ο κ. Μέρκος ότι μόλις πάει να γίνει «ζαβολιά» θα δίνεται σήμα και θα εντοπίζεται ο ασυνείδητος.
Το ΠΑΚΟΕ προτείνει μια σειρά άλλων μέτρων που είναι αναγκαίο να ληφθούν, προκειμένου να διασφαλιστεί η υγεία των εργαζομένων και η δημόσια υγεία. Συγκεκριμένα θα πρέπει:
Να θεσπιστούν κριτήρια επιλογής, ακόμη και των ατόμων που εργάζονται στη διαχείριση των επικίνδυνων ιατρικών αποβλήτων.
Να εφαρμοστεί άμεσα, σε όλες τις υγειονομικές μονάδες, ασφαλής και με ελέγχους διαχείριση των
επικίνδυνων ιατρικών αποβλήτων.
Πρέπει να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ασφαλή μεταφορά. Δηλαδή τα ψυγεία φορτηγά που μεταφέρουν τα ΕΙΑ πρέπει να είναι υψηλών προδιαγραφών, να μην γίνεται καμία διαρροή και να προβλέπεται σχέδιο αντιμετώπισης ατυχήματος ή διασκορπισμού στο περιβάλλον.
• Η λήψη μέτρων από το Υπουργείο Υγείας και το ΥΠΕΚΑ για τα νοσοκομεία που διαθέτουν κλίβανους χωρίς άδεια λειτουργίας, καθώς συντρέχει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία.
Καθίσταται λοιπόν σαφές ότι η λύση στο πρόβλημα των επικίνδυνων νοσοκομειακών αποβλήτων συνίσταται στο σχεδιασμό και την εφαρμογή συστημάτων διαχείρισης, που να εξασφαλίζουν την ασφάλεια τόσο γ ι α τ ο π ρ ο σ ω π ι κ ό π ο υ εμπλέκεται στη διαχείριση, όσο και για τη δημόσια υγεία.

Τετάρτη, 27 Οκτωβρίου 2010

Στον εισαγγελέα για τη διαρροή τοξικών στον ΧΥΤΑ Κατερίνης

Διαρροή εκατοντάδων κυβικών τοξικών αποβλήτων από το Χώρο Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) Κατερίνης στη Χράνη, προκαλεί αναστάτωση στους πολίτες της Πιερίας, ενώ τίθεται στο μικροσκόπιο του εισαγγελέα Δημήτρη Φερεντίνου.
Πορεία προς τη θάλασσα των τοξικών που «ξέφυγαν» από τον ΧΥΤΑ και απειλούν την Πιερία με μόλυνση Πορεία προς τη θάλασσα των τοξικών που «ξέφυγαν» από τον ΧΥΤΑ και απειλούν την Πιερία με μόλυνση Μηνυτήρια αναφορά κατέθεσαν χθες μέλη της εθελοντικής ομάδας Πιερίας, που καταγγέλλουν ως υπαίτιους τους υπευθύνους της Δημοτικής Επιχείρησης Υδρευσης-Αποχέτευσης (ΔΕΥΑΚ).
Οπως υποστηρίζουν, μέλη της εθελοντικής ομάδας Πιερίας «Ο Τόπος μου» είχαν προειδοποιήσει εγγράφως, μήνες πριν, τόσο τους υπεύθυνους της ΔΕΥΑΚ όσο και τη δημοτική αρχή. Η αλληλογραφία με... «το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου», όπως λένε, παραδόθηκε χθες στον εισαγγελέα της Κατερίνης, σε ογκώδη φάκελο και περιλαμβάνει φωτογραφίες, κείμενα και άλλα στοιχεία για την υπόθεση.
«Ζητάμε την παραδειγματική τιμωρία όσων ευθύνονται για το οικολογικό έγκλημα στο νομό μας», τονίζει η εθελοντική ομάδα Πιερίας, κατηγορώντας ευθέως ως υπευθύνους, τον δήμαρχο Σάββα Χιονίδη και τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΚ, Νίκο Παπαζιώγα.
«Στην περιοχή της Χράνης, σε τρεις δεξαμενές του ΧΥΤΑ, έχουν συγκεντρωθεί εκατοντάδες κυβικά μέτρα τοξικών αποβλήτων και ο θάνατος. Τα μαύρα στραγγίδιά του ξεχείλισαν και ρέουν ανεξέλεγκτα πλέον προς το ποτάμι κι από εκεί στη θάλασσα και τις ακτές μας», λένε.
«Ζητήσαμε από τον εισαγγελέα να επιληφθεί αυτεπαγγέλτως. Εχουμε εντοπίσει τον κίνδυνο από καιρό, αλλά πάντα οι υπεύθυνοι μας αποστόμωναν, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας. Να, που το κακό έγινε. Από το χώρο των 25 χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων που εναποτίθενται τα σκουπίδια τρέχουν τώρα 500 κυβικά μέτρα τοξικά στραγγίδια, που εμπεριέχουν βαρέα μέταλλα και άλλα επικίνδυνα στοιχεία. Η μονάδα καθαρισμού αδυνατεί να καθαρίσει περισσότερα από 20 κυβικά μέτρα, απειλώντας τις γαλάζιες ακτές της Πιερίας», ανέφερε στην «Ε» ο εκπρόσωπος της εθελοντικής ομάδας, Ηλίας Τσολακίδης, διευθυντής σε πανεπιστήμιο του εξωτερικού.
Υπηρεσιακή έρευνα δήλωσε ότι έχει παραγγείλει ο δήμαρχος Κατερίνης, Σάββας Χιονίδης, για να ενημερωθεί τι ακριβώς συμβαίνει.
«Εάν το θέμα χρήζει παραπέρα διερεύνησης θα γίνει Ενορκη Διοικητική Εξέταση και θ' ακολουθηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες. Θ' αναζητήσουμε να βρούμε τι αστοχίες είχαμε. Ωστόσο, πρέπει να επισημάνω ότι τις προηγούμενες μέρες αντιμετωπίσαμε ιδιαίτερες καιρικές συνθήκες, με έντονες βροχοπτώσεις. Πράγματι, υπήρξε αλληλογραφία με τους εθελοντές, αλλά δεν διαπιστώθηκε κάποιο πρόβλημα. Αλλωστε, πριν από λίγους μήνες μάς έλεγξαν επιθεωρητές του υπουργείου Περιβάλλοντος και εκτός από κάποιες μικροπαρατηρήσεις, τα βρήκαν όλα θετικά», κατέληξε ο κ. Χιονίδης.

Τρίτη, 19 Οκτωβρίου 2010

ΤΕΕ : Εκτός ελέγχου τα επικίνδυνα απόβλητα

Το πρόβλημα της ανεξέλεγκτης διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων αναδείχθηκε σε ημερίδα που οργάνωσε το ΤΕΕ. Σύμφωνα με εκτιμήσεις που κατατέθηκαν στην ημερίδα, η ετήσια παραγωγή επικίνδυνων αποβλήτων, κυρίως από 20 επιχειρήσεις της χώρας, κυμαίνεται από 350.000 τόνους, όπως αναφέρουν τα επίσημα στοιχεία, έως 650.000 τόνους. Λόγω της ισχύουσας πρακτικής, τα τοξικά απόβλητα ουσιαστικά καταλήγουν στο ποτήρι μας, στο πιάτο μας, στην τροφική αλυσίδα και στον αέρα. Στο πρόβλημα αναφέρθηκε και ο Γενικός Επιθεωρητής Περιβάλλοντος του υπουργείου Περιβάλλοντος Παναγιώτης Μέρκος, ο οποίος αποκάλυψε ότι "καθημερινά βρίσκονται σε ΧΑΔΑ γύρω από την Αττική επικίνδυνα απόβλητα, τα οποία εναποτίθενται εκεί πολλές φορές εν γνώσει των τοπικών αρχόντων, αλλά και σε ρέματα, σε πλαγιές, ακόμη και σε βιολογικές καλλιέργειες. Έχουμε σοβαρές ενδείξεις για ξέπλυμα επικίνδυνων αποβλήτων σε κοκτέιλ καυσίμων, κάτι που αποτελεί περιβαλλοντικό και οικονομικό έγκλημα". Η περιβαλλοντολόγος Π.Μ., Επιμελήτρια ΜΕΠΑΑ Δρ. Χριστίνα Θεοχάρη, παρουσιάζοντας την εισήγηση της οργανωτικής επιτροπής της ημερίδας, πρότεινε την ανάπτυξη και υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου και αποτελεσματικού συστήματος διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων με τη μείωση-ελαχιστοποίηση των παραγομένων, την ανακύκλωση των αξιοποιήσιμων υλικών, την επεξεργασία των εναπομεινάντων αποβλήτων και την τελική διάθεση των υπολειμμάτων.

Κυριακή, 17 Οκτωβρίου 2010

Το «λαθρεμπόριο» των τοξικών αποβλήτων στην Ελλάδα

Για λαθρεμπόριο τοξικών αποβλήτων, τα οποία θάβονται, κρύβονται, μετονομάζονται και καταλήγουν τελικά στη δημοτική βαρέλα με ελάχιστο κόστος για τον ρυπαντή, κάνει λόγο ο χημικός Θανάσης Παντέλογλου. Το φαινόμενο καταγράφεται ιδιαίτερα σε περιοχές όπως η Ελευσίνα, τα Οινόφυτα-Σχηματάρι, ο Άγιος Ιωάννης Ρέντη, το Περιστέρι, «σκοτώνοντας κόσμο με τη σφραγίδα του κράτους».

Όπως εξηγεί στο tvxs.gr ο κ. Παντέλογλου, στους αστικούς χώρους της Ελλάδας, η συλλογή των στερεών αποβλήτων είναι αυθαίρετη και δεν υπάρχει κανένας έλεγχος στην πηγή δημιουργίας τους που είναι οι παραγωγικές μονάδες και οι εισαγωγές εμπορευμάτων μονάδες. Επομένως, διασπείρεται στην κατανάλωση και στα χέρια της νοικοκυράς το οτιδήποτε παράγει -με όποιον σχεδιασμό παράγει- το οικονομικό ενδιαφέρον κάποιων ιδιωτών.

Ακόμη, από τα σημεία που εμφανίζονται, τα στερεά απόβλητα στο σύνολό τους, τα οποία προέρχονται από νοικοκυριά και κέντρα συγκεντρώσεων, όπως στρατόπεδα, αθλητικές εγκαταστάσεις, βιομηχανίες, βιοτεχνίες, μαζεύονται σε μία βαρέλα και γίνονται μικτά επιμολυσμένα. Κανένας δεν ελέγχει την τύχη των τοξικών αποβλήτων των ειδικών αποβλήτων στις περιοχές όπου παράγονται. Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα της Ελευσίνας, των Οινοφύτων-Σχηματαρίου, του Αγίου Ιωάννη Ρέντη, του Περιστερίου, όπου παράγονται καθημερινά πολύ μεγάλες ποσότητες, εντός των οποίων φωλιάζουν τοξικά.

Όταν μικρή τοξική ποσότητα στερεών αποβλήτων αναμιχθεί κατά τη συλλογή με μεγάλες ποσότητες προσομοιαζόντων βιομηχανικών αποβλήτων, ακίνδυνων δηλαδή, τότε το σύνολο είναι μικτά επιμολυσμένα. Δεν υπάρχει το «ολίγον έγκυος» στα σκουπίδια, διευκρινίζει ο χημικός και βιοχημικός μηχανικός Θ. Παντέλογλου. Ο τρόπος συλλογής σε μια σειρά από δήμους που παράγονται και εμφανίζονται σε μεγάλες ποσότητες τοξικά βιομηχανικά απόβλητα είναι οι αιτία που το σύνολο των συλλεγομένων μέσα από τα κέντρα μεταφόρτωσης-συμπίεσης απορριμμάτων γίνονται μικτά επιμολυσμένα επικίνδυνα απόβλητα.

Ο κίνδυνος για την ανθρώπινη υγεία είναι περισσότερο από εμφανής: διοξίνες, βαριά μέταλλα, συνέπειες καρκίνου, μετάλλαξη και τερατογένεση. «Τα σκουπίδια δεν είναι αστείο πράγμα, ο κίνδυνος διάδοσης μολυσματικών ασθενειών είναι ορατός, όταν παίρνεις απόβλητα από ένα νοσοκομείο ή από ένα ιατρείο. Πρόκειται για μια μάζα ανεύθυνα συλλεγμένη, ανεξέλεγκτη».

Παρότι ο νόμος προβλέπει να γίνεται ελεγχόμενη συλλογή, βάσει της οποίας ο παραγωγός στερεών αποβλήτων είναι υποχρεωμένος να τα διαχωρίζει κατά είδος και ποιότητα και να μην αφήνει τα τοξικά επικίνδυνα να αναμειγνύονται με τα κοινά στερεά απόβλητα, τα τοξικά καταλήγουν στη δημοτική βαρέλα διότι «τα χρήματα στη συλλογή είναι πολλά». Όπως επισημαίνει ο επιστήμονας, «τα απόβλητα χρεώνονται με το τετραγωνικό μέτρο. Μέσα σε μια μικρή βιοτεχνία μπορεί να φτιαχτεί το χειρότερο απόβλητο που μπορείς να φανταστείς, να πληρώνει τέλη αποβλήτων για παράδειγμα 500 ευρώ το χρόνο και επειδή ακριβώς βγάζει ειδικά επικίνδυνα απόβλητα να γλιτώνει εκατομμύρια, διότι αυτά έπρεπε να πάνε σε ειδικά κυκλώματα διακίνησης επικίνδυνων στερεών αποβλήτων, που είναι πανάκριβα. Εφόσον λοιπόν διαλέγει να τα παράγει, τα ρίχνει ανώνυμα στη βαρέλα της δημοτικής συλλογής πληρώνοντας ένα αντίτιμο στους δήμους και ανωνυμοποιεί το επικίνδυνο απόβλητό του. Έτσι γίνεται η ζημιά στην Ελλάδα με τα απόβλητα. Πρόκειται για μια συναλλαγή μεταξύ επιχειρηματιών και αρχών, μια τοπική διαπλοκή της εξουσίας με τους ρυπαντές. Το φαινόμενο αυτό είναι εντονότατο σε περιοχές όπως οι παραπάνω. Στα Οινόφυτα, στο Σχηματάρι, στην Ελευσίνα γίνονται οι μεγάλες συναλλαγές».

«Παρότι ο νόμος δεν εφαρμόζεται, μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν ελεγκτικά όργανα που τον επιβάλλουν. Γι’ αυτό μιλάμε για λαθρεμπόριο τοξικών αποβλήτων στην Ελλάδα που σκοτώνει κόσμο, γιατί πλέον σκοτώνει κόσμο με σφραγίδα του κράτους. Αυτό είναι το φαινόμενο του εξασθενούς χρωμίου στην περιοχή του Ασωπού, από εκεί προκύπτει: από την παράνομη διακίνηση επικίνδυνων στερεών αποβλήτων. Τα θάβουν, τα κρύβουν, τα μετονομάζουν και τα πετούν στη δημοτική βαρέλα».